關於《第四號筆記》
網誌內容以個人生活紀錄為主,寫過旅遊、食記、電影、動漫、讀書心得、手作品等等,偶爾也發發生活或工作上的收穫與牢騷。

從大學開始經營網誌也十個年頭了,期間換過幾個部落格平台,這兒是第四個,所以稱為《第四號筆記》,希望這會是最後一個落腳處,希望我的文字能為如梭歲月留下幾許俏皮的刻痕。
  今天跟妹子約了放學一起去吃摩斯漢堡然後再去逛迪索奈爾,結果因為今天太極拳考試,我是第二輪就被叫上去,所以考完之後三點就可以走人了,我去圖書館借了點書然後坐上親愛的18號公車,又是AG-572那位多話的司機,在捷運台大醫院站下車後到久大去殺時間等妹子,等到五點多她才來,我們點了鮮蝦珍珠跟干貝珍珠兩個套餐,吃得飽飽飽,坐上18:20的往苗栗的區間車回家,走到迪索奈爾,發現冬天的衣服真是比不上夏天的,又貴又醜,不過還是買了兩件,但是沒有買到我想買的短褲。

  後來到一個謎之處跟媽媽會合,做了一件謎之事後我跟妹子繼續去逛鎮衣店和桔子屋,鎮衣店的衣服不多又貴,桔子屋還是老樣子。不過今天在這裡發生了一件讓我怒不可遏的事情,我翻到了一件很喜歡的黑色毛衣外套,才290元,因為還有灰色跟棕色,所以我就稍稍猶豫了起來,結果就在這個瞬間,突然出現一個女的,把我最中意的黑色那件給拿起來了,我整個呆掉,她一定是在我身後虎視眈眈一段時間了,可能還抱著胸、一派輕鬆地看著我翻衣服,如此她就不必動手也可以看到每件衣服了,然後看到順眼的就馬上餓虎撲羊、橫刀奪愛,對!一定是這樣!害我整個人陷入一種超幹的情緒,後來冷靜地想想她也只是先拿起來試試看,說不定會買別的顏色或者根本不會買,我就先上二樓去看看別的東西,等了一段時間再度下來看的時候,媽呀~黑色那件不見了,只剩下灰色跟棕色還在衣架上,我把妹子找過來哭訴一番,她好像是安慰我世界上的衣服何其多,何必單戀一枝花之類的這種無濟於事的屁話,總之我認真地考慮了要不要買另外兩種顏色,可是後來又想想既然不是自己最中意的就不要了,哪有花錢買東西還要委曲求全的道理啊?可是真的很難過耶!尤其是、尤其是、尤其是當我終於下定決心要空著手離開桔子屋的時候,當我垂頭喪氣地經過櫃臺的時候,看到那件黑色的毛衣外套還放在櫃臺上啊~~~一定是那女的怕被我搶走,所以就先擺到櫃臺上跟老闆預約了,真是太可惡了啦>口<

  因為這件事情的發生,導致可憐的妹子得忍受在接下來回家的路程中我不停的哀嚎:「那是屬於我的jacket!」這句話在那十五分鐘內大概被我嚷了不下三十次。同時也因為情緒的極度不佳,導致我在馬路上大罵了一個倒車不看後面、差點撞到妹子的駕駛,真的是差點要撞上、很危險,再加上我正氣在頭上,整個就是粗聲粗氣(不過沒有對他罵粗話啦)地大吼,旁邊的路人都側目看我,罵完後我們就繼續往前走,順便回頭再狠瞪他一眼,沒想到他居然將車子慢慢地往前開近我們,並且開始搖下車窗,這是我用餘光瞄到的,想說他該不會想幹架吧?所以我整個人開始戒備起來,都已經準備好臭臉跟足以殺人的眼神了,沒想到他竟說:「小姐,剛才不好意思啦,我沒注意看後面,對不起啦!」幹~我這人真是超級吃軟不吃硬的耶,他的道歉完全把我的怒氣打敗,很後悔自己對他那麼兇,害我一張臭臉頓時不知道往哪擺,只好稍稍緩和一下,還是板著嗓子回他一句:「下次小心一點。」唉唉......好討厭常常說話不經大腦的自己。

  最後,我還是超級想要那件毛衣外套啊~~~

  還有,今天看了火影忍者34、35集,真是好看到一個境界,對祭的好感度瘋狂直線上升,太棒了太棒了,不過還是有點疑惑啊~為什麼祭都要穿中空裝、佐助也穿著低胸裝、小櫻又愛露大腿,只有鳴人都包得緊緊,呵呵呵~好無聊的問題,啊不對,鳴人在修行的時候有脫上衣,而且還是成千上萬倍的超級殺必死耶ˇˇˇ

昆布Q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  為了幾個星期後的搬家,今天晚上我跟妹子終於打起勁來稍微開始收拾東西,最容易打包的當然就是漫畫啦!媽媽從水果攤拿了幾個紙箱來,我們就動手開始分裝、打包,本來想說要不要發揮我這未來的圖書館員的精神,好好地把每一箱裡裝的漫畫按照大小尺寸、種類、集數一一分類好,後來想想還是算了吧!箱子一封啥也看不到。

  將一本本的漫畫以各種不同的擺放方式好不容易裝滿一箱時,我想說感覺好像不多,大概兩三箱就可以幹掉了吧?現在事實證明,已經裝滿三箱了還不夠,有好幾部漫畫不想要了,不過都零零散散的,其中有些還因為經歷了出版社輪替的過程而留下書背、封面、譯名截然不同的痕跡,對於我這個有某些特殊潔癖的人,當然一點也不想讓它們留下,應該會在搬家前低價出清吧?希望能賣得出去。

  有了這次經驗,以後要常常提醒自己,買漫畫不要太衝動,要仔細想想其是否真有收藏價值,免得買了積灰塵又後悔。

昆布Q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  好討厭自己,喜新厭舊又自私。

  2005年02月 開始用第一個blog
  2005年07月 忍不住跳槽
  2005年12月 告別第二個blog(這倒不是因為善變)
  2006年02月 開始用第三個blog
  2006年11月 喜新厭舊因子又開始作祟

  好奇怪,為什麼別人都可以堅持地寫下去呢?我總是寫一寫就想換一家,可是卻又割捨不掉以前曾努力經營過的種種,所以永遠定不下來,在各大部落格網站中搖擺不定,也許把所有的文章都集結起來會比較好吧?

  自私這一點與blog無關,我只是想知道有沒有什麼辦法可以讓人不要自私?為什麼有人可以這麼寬宏大量地去包容其他人呢?我做不到。

  就拿撘便車這件事來說好了,我不太喜歡搭別人的便車,因為那樣很不好意思,而且會欠下一些人情債,或許別人並不放在心上,可是我就是很愛計較這些,但是有時候還是不得已必須坐別人的便車,那就沒辦法了,反正這也不在討論範圍之內。我想說的是,我真的蠻討厭別人來搭我們家的便車,先說好,這絕對是對事不對人,如果是好朋友來坐我家的車,就「好朋友跟我一起坐車」這點來看,我心中當然歡迎歡迎,可是就「有外人來坐我家的車」這點來看,真的會讓我很不自在。俗話說「助人為快樂之本」我不反對,不管心中到底有沒有得到快樂,幫助人是件好事絕對是不容置疑的,可是我為什麼不願意去喜歡這件好事呢?我真的好自私,怎麼辦?

昆布Q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  從九月底開始在補習班任課至今,得到了許多難得的寶貴經驗,也才親身體驗到:啊~原來當老師是這麼回事!

  因為自己也還是個學生,同時擁有兩個身份不免感到有些矛盾,有時甚至忘了自己和學生間該有的界線,忍不住聊起我們國小、國中共同的老師,忍不住一起批評起考試、作業,忍不住開始聊起卡咩、東方神起,忍不住談到學校裡的八卦......

  我應該一開始就設定好自己的形象,老師們都叫我要兇一點,可是我就是兇不起來,面對小學五年級的孩子,學校的功課不像我以前那麼輕鬆,另外還有安親班、補習班的作業要寫,每天放學後要到安親班報到,離開安親班後還要來補習班上課,當他們連澡都來不及洗、飯也來不及吃地趕到教室、一臉無辜地說著:「Teacher, 我沒時間寫功課。」時,我怎麼忍心把他趕出教室說沒寫完不准進來?

  沒時間寫作業我可以接受,擾亂班上秩序就不可原諒,但這點確實是我能力不足之處,因為我真的不太會板起臉孔裝兇,一部份可能是因為我的聲音聽起來就沒什麼威脅性吧?好糟糕喔!偏偏有個學生是嚴重的過動兒,明明頭腦不錯,但就是靜不下來,喜歡在椅子上滑來滑去、大聲笑鬧,有一次他說吃了藥才過來上課,那次的表現就有明顯不同,上課態度專注許多,也會主動舉手好好發言,那天他的轉變除了讓我感動之外,也讓我驚訝地認知到,原來這個世上真的有不靠藥物控制不行的過動兒,以往我對「過動」這個病名抱持著懷疑的態度,我總覺得過動只是藉口,只是藉此逃避不喜歡的事物,現在我才知道也許不是這樣。

  想當個好老師真的要有當老師的熱誠,像我這樣只把這個工作當作賺錢的管道的人,是絕對沒辦法做個好老師的,不過或許我也能慢慢改變自己的想法,漸漸發展適合當老師的特質,慢慢真心地喜歡上這份工作,而不是為了外在的名和利,因為我是真的喜歡我的學生,想要看到他們有成就、有進步,我可不可以自滿地認為自己有這個心已經足夠了?這又讓我想到「女王的教室」,等看完「女王前傳」之後想來寫個觀劇心得,真矢真了不起。

昆布Q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  今天跟雅婷互相約定要好好念英文,利用每週一中午一起吃飯的時間,討論這個星期讀英文的成果,並以通過全民英檢中高級為終極目標。

  我們選擇了Advanced為閱讀資料,本來有考慮空中英語教室,可是我們都覺得可能會太淺,再怎麼說都已經大學了,還拿以前高中程度的讀本,未免太沒有成長。也許Advanced對很多人來說算簡單,可是我們一看到封面上寫著「全民英檢中高級以上適用」還是有點望之卻步,當然同時也因為它的挑戰性而感到興奮。雖說是以Advanced為閱讀資料,不過我們也是經過選擇的,目前只選一顆或兩顆星的難度,希望能循序漸進,慢慢讀到三顆星的文章。至於文件的取得,其實沒有花錢去買書,只是到圖書館花小錢去影印而已。

  本來我們是約定一週讀一篇的,可是有同學指點說英文一定要每天讀一些才會進步,一週一篇實在太少了,因此我們又改為一週兩篇,算天數的話是五天的量,這樣跟Advanced原本安排的進度只差一天而已,應該蠻OK的。

  最後就是懲罰的制度,雖說兩個人一起念可以互相激勵,可是考慮到懶惰是人類的天性,我們還是覺得應該要設計一些小小的懲罰,目前是決定「基金」制度,沒有乖乖念的人,少一天罰個一兩塊,累積起來的錢要請對方吃東西,不知道這樣夠不夠實際?

  好高興終於有個學習的伙伴,大一的時候抽來抽去的學伴,根本就是變相的聯誼,充其量也只是「學絆──學習的絆腳石」,希望這次我能夠好好努力,堅持到底。

昆布Q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  對於藝伎回憶錄這部電影一直都蠻期待的,總覺得會是一部能讓視覺得到完美享受的電影,這次總算花了好幾天的時間,利用數節零散的空堂在圖書館把它看完了。

  不知道是不是因為我沒有一口氣看完,總覺得並沒有非常精采,簡單的說就是沒有什麼高潮迭起吧!劇情的發展都是可以事先預料到的,反正還不就是小時候受到欺負過得很辛苦,長大後飛黃騰達,成為當紅藝伎,然後來個轉折,最後圓滿結局這樣。總之就是很普通的起承轉合,不像奪魂鋸的起承轉合是很激烈、讓人心快跳出來的起承轉合,當然兩部片的內容主旨與精神完全不一樣,這樣比較或許不恰當,不過藝伎回憶錄真的是部很平淡的片子,唯一的爆點就是在最後,會長告訴小百合其實豆葉會幫助她是經過他安排的。

  在演員的演技部分,我稍微翻了一下movie板板友的影評,幾乎一致認為章子怡在此部戲中的演出並不出色。對於她的演技,或是其他演員的演出,在此我都不予置評,因為我不知道要用什麼樣的標準來評斷,怎樣的演出才符合劇中角色真正的形象?演員的表現是出於自己還是導演的要求?不同的觀眾難道都會對角色抱持著同樣的看法嗎?畢竟這部片的導演、演員也都不是剛出道毛頭小子了,他們的成就、名氣也是有目共睹,即使某次的演出被人評定是演技不佳,那也只是某一個人或某一群人的主觀認定,基於對整部電影的尊重,我對他們的演技不予置評。(題外話:非關演技,可是每次看到初桃都讓我忍不住想大喊:這不是秋香姐~這不是秋香姐< 囧>)

  至於我一直很期待此部電影能傳達的美感的這個部分,說失望也沒這麼嚴重,只是沒能讓我眼睛一亮而已,可能是學校視聽室的環境不夠好吧!有些座位會反光,當螢幕色調偏暗的時候都看不清楚。不過看得出來和服很漂亮,可是鏡頭很少拉到和服的全寫耶......印象比較深的是大家跳扇子舞的時候,整體畫面很令人賞心悅目,可是也短得有點可惜。說到跳舞,小百合雪中狂舞的那段,在劇中似乎是博得了滿堂彩,可是我個人並不欣賞,感覺像是驚悚片中的女人啊!而且那種後現代的表現手法,在當時能接受、看得懂的人應該並不多吧?

  語言的部分也是我不太能理解的,為什麼要找華人操著不標準的英文來演日本的劇碼呢?

  總而言之,是部還好我沒去電影院看的電影。

昆布Q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  搞屁啊~大家在耍心機嗎?昨天明明說好大家都不做PPT的,為什麼今天來的時候就有人拿了隨身碟上去放PPT呢?裝傻也不是這樣裝的啊!如果我們講好不做PPT,但是後來我又打算做,那我一定會告訴大家我改變了主意,讓別組同學也好有個準備,不管是實質上的準備還是心理準備,都要上台報告才知道自己被陰了,真的超不爽!一副信誓旦旦的樣子都是屁!再也不相信你們了。(題外話:大概是我太一廂情願才會覺得自己被陰了吧?就像上次的體育課,本來為了弄那個報告所以已經打算蹺體育課了,我還想特地打電話給一起上課的同學跟他說我今天不去,我並沒有要別人幫我代簽或怎樣,我從來沒幹過這種事,只是跟同學講一聲他會比較安心,後來因為參訪作罷所以我還是去上了體育課,結果反而是那個同學沒來,也沒有跟我講一聲。我想說的是,那位同學完全沒有錯,真的,我完全沒有在意,只是覺得自己真的是個一廂情願的白痴,還擔心別人會擔心你,結果別人根本就沒在鳥你,所以悶了兩節課,如此而已。)

  回到主題上,我要繼續幹譙了。助教呢?助教也在搞什麼?幹嘛一直問我們哪個人要代表上台報告?那麼堅持要知道是哪位同學幹嘛啊?害我以為只能一個人代表報告,等到我們這組的那一位同學報告完後,老師又質問我們另外兩個人,那XX跟OO做了什麼工作呢?你們不說說話補充一下嗎?不然老師怎麼知道你們的工作分配是如何?哪位負責訪問?哪位負責記錄?老師也在耍白痴嗎?明明就沒在大綱上標明對我們的報告的要求,還在那裡機機歪歪說怎麼沒製作一些幫助進行報告的素材,我不是有跟同學們聲明過嗎之類的屁話,到底是怎樣啦?

  而且我還注意到同學在報告的時候你都不知道在搞自己的電腦做什麼瞎事?聽學長姊都說過老師偏愛男生,此話果真不假!女生上台的時候你就低頭做你的瞎事,組代大人報告的時候你倒是抬頭了好幾次嘛!白白攏沒PPT,態度差這麼多!

  到最後的時候更令我不爽了,由於時間不足,剩下的組別可以留到以後報告,那對於我們這些先上台而且沒有達到那些明明子虛烏有但她卻說大綱上有寫的要求的人,難道不會不公平嗎?你不會問一下我們要不要再補上資料嗎?我倒想問你為什麼今天上午整整三堂課的時間,你都沒有講課?為什麼才幾組的小報告都沒辦法在兩個小時內完成,因為你遲到嘛~因為你不控制一下時間嘛~有的組用掉兩三倍的時間你怎麼都不吭聲?你說你不喜歡制式化的教學,不喜歡一進教室就跟同學們說:「同學,我們今天要講上次沒講完的XXXXX。」那是你不喜歡,你有沒有問過我們喜不喜歡,這堂課到底是為我們開的還是為你開的啊?好個浪漫主義的人啊!

昆布Q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  館藏發展的報告之一,參訪出版社以瞭解圖書市場出版現況等等的議題,我們原本鎖定的是「張老師文化」,可是因為種種因素(請參考本篇),且對方的態度有點愛理不理,說要通報上層後再跟我們聯絡,到現在都過半個月了,一點消息也沒有,讓我們留下不太好的印象。後來因為報告時間緊迫逼近,不得已之下只好緊急更改訪問對象,就近選擇了離我們最近的「師大書苑」,事後證明這個選擇是正確的。

  從一開始電話聯絡到我們直接去門市部詢問,得到的一切回應都相當客氣、親切,星期三才聯絡,隔天馬上就可以約到訪談的時間,真是太有效率了。

  我們的訪談約在下午一點鐘,為了表示我們的誠意與感謝,特地到一之軒買了兩個我們精心挑選的小蛋糕,本來還想買咖啡的,還好沒有買,因為一到那邊人家就端出熱茶了^^

  接受我們訪問的白小姐是師大書苑的經理,門市部阿姨說她是師大書苑的發言人,而且一再強調白小姐跟我們一樣都是年輕人,應該很聊得來,讓我們充滿了期待和遐想,寫到這裡就不得不說了,白小姐真的不負眾望(?),是個超級正妹啊!!!戴著眼鏡、皮膚很好、留著稍微過肩的直髮、很有氣質的一個女生,而且真的是個看起來跟我們年紀差不了太多的人,頂多大我個五六歲吧?還是說她已經三十了嗎?應該沒有吧?可是為什麼她的名片印著一個政大的學士學位,還有兩個英國的碩士學位啊?真是太屌了!唉呀唉呀~不要討論這個了,一個人的外表沒有這麼重要啦~有內涵才是重點。

  當然囉~美麗的白小姐也是個很好相處的人,我們一開始有點緊張,一方面是因為約在中午這種不太恰當的時間而且昨天才約的,感覺很不好意思,另一方面是因為對於出版界根本沒有多深入了瞭解,雖然事先上網找過資料了,心裡還是怕怕的,擔心會問出水準太低的問題。不過跟白小姐聊著聊著,慢慢就放下了心中的罣礙,整個氣氛變得很輕鬆愉快,從一開始你問我答那種沈悶的訪談模式,到後來你一言我一語,就像普通朋友在對話那般自然,也聊到了蠻多有趣、共通的話題,像是《聖經與人生》這本書=V=

  總而言之,這短短的一個小時真是過得太歡樂了,忘了帶相機拍張照真是可惜,等我們把報告完成後還會把書面跟感謝卡交給師大書苑,希望到時候還能見到白小姐ˇˇˇ

昆布Q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  之前有在某個電影台看到奪魂鋸,可是在電視上播一定會剪片,所以我寧可花錢租完整的片子來看,而最近要上演第三集,因為我還蠻想去電影院看的,所以就跑去白鹿洞租一二集,可是第一集只要40元,租第二集要60元,害我突然就不想租了,還是再等一陣子降價之後再去租吧!也因此第三集大概也不會去看大銀幕了。

  奪魂鋸跟我原本想像的不太一樣,我以為會像恐怖蠟像館那樣鮮血到處噴,結果並不是。應該是說這部片的翻譯並不是那麼恰當,「奪魂」兩個字讓人以為是像德州電鋸殺人狂那樣的兇手,而其實奪魂鋸的兇手打的是心理戰,折磨的是人們的精神,凌遲的是人們的靈魂,這邊所謂的「人們」,不僅是指劇中的角色,同時也是指我們這些閒著沒事幹、跑來找罪受的觀眾XD

  之前聽過一些朋友的心得感想,聽說結局非常出人意料,因此我從一開始就看得很認真,一點小細節也不放過,想找出一些不尋常的疑點來推理結局,真正的結局在一開始我就有想到,不過劇情一直很緊湊,根本沒時間去仔細推敲,再加上後來被誤導,就這樣忘了這回事,直到最後兇手大搖大擺地現身時,我整個是倒抽一口氣。

  論這部電影令人讚賞之處,莫過於劇本的設計和劇情的鋪陳,另外氣氛的營造也很成功,或許正因為是小成本電影,因此更講究電腦特效與豪華布景之外可運用的元素,總而言之,是部相當傑出的驚悚片。(請原諒我對這部片雖然是褒大於貶,但是卻寫不出什麼好聽的話)

  不過其中亦有許多不合理之處,或許不是不合理,只是片中沒有交代清楚,因此會造成觀眾的疑惑,例如會電人的腳銬,開電的開關究竟是在兇手身上還是男看護的身上,依照最後亞當被電的橋段推論的話,又沒有看到兇手從男看護的身上翻出遙控器,因此遙控器應該在兇手身上,可是兇手要如何保持躺著不動同時按下操控扭呢?又男看護被下的指令僅是囚禁勞倫斯的妻女、時間到時殺掉她們如此而已,為什麼勞倫斯的妻女逃走之後,男看護不去追她們、完成任務,反而要怒氣沖沖地跑去殺勞倫斯跟亞當呢?另外就是對於勞倫斯發狂鋸下自己的腳,那一段可說是全劇的高潮,不過我個人倒是不太相信能在差點發生婚外情的當下控制住自己的醫生,會這麼不理性地不去思考拿到手機的方法,同時又能冷靜地脫下衣服綁住身上的大動脈。最後就是所有電影的通病,好人(指那位黑人警察)總是逮到機會又不把握,拿著手槍卻不開槍,真的是該死。


↑嗯...奪魂鋸真的不是一部看了會開心的電影,可是看到這一幕我還是忍不住腐了XDD

昆布Q 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  真是有點給他不爽,爲了館藏發展這門課,我借了吳明德的館藏發展這本書,圖書館六樓共有六本,其中好幾本被借走了,可是明明還有一本是「可外借」的狀態,偏偏就有人要來預約我這一本,害我的借期被縮短,怒!

  姑且不論那人居心為何,對於這種情況,圖書館應該要有所規範吧?若是在架上仍有相同的書籍,就不可使用預約的方式借書,不然圖書館購置那麼多本有什麼用?不要忘了圖書館五律裡的「Every book its reader.」和「Every reader his book.」


↑有圖有真相

昆布Q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()