第四號筆記

　　前幾天得知霹靂九皇座得獎，真的很開心！能獲獎對霹靂布袋戲而言是最好的肯定和鼓勵。

　　但我也知道接下來一定會引起爭議，果不其然今天報紙上就有一些言論出現，某個女藝人嗆聲：「我真為導演不值，布袋戲是台灣傳統文化，和戲劇是不同領域，不應該放在一起評。明年不如增加『傳統戲劇類』，因為假如我跟木偶一起入圍女主角，我一定會去新聞局抗議！」看來你完全沒搞清楚狀況，布袋戲的確是台灣傳統文化，但是今天得獎的是「霹靂」布袋戲，你憑什麼說它和戲劇是不同領域！？你該不會落伍地以為布袋戲還在靠野台劇維生吧？霹靂布袋戲不是戲劇是什麼？喔我知道了，它有拍成電影、它有在國家戲劇院演出過舞台劇，所以它不是戲劇。

　　再來針對第二段話，你說「明年不如增加傳統戲劇類」，這句話充分顯現出你的無知，凡是看過霹靂布袋戲的人都知道，它從頭到腳，從木偶造型、場景、配樂、特效、口白，甚至於劇情、行銷，都一‧點‧也‧不‧傳‧統。我想真正傳統、守舊的，應該是那些老掉牙灑狗血爛芭樂偶像劇吧？你這波大無腦的女人懂個屁，簡直是來金鐘晚會賣肉的。

　　另外一個傢伙說：「人和木偶怎麼能相提並論？」是啊！因為你看好的那個人沒得獎所以你才這麼說，要是真的覺得執導布袋戲的導演不該得這個獎，當初入圍時就應該提出你如此精闢的見解，而不是等他輸給霹靂布袋戲後才來說嘴，我想當初你看到入圍名單時，大概還在偷笑霹靂九皇座會墊底吧？

　　針對這句話，人和木偶的確不能相提並論，我同意，因為如果是素還真得獎那真的說不過去了。但你可別忘了，得獎的確實是個活生生的人啊！王嘉祥以導演的身份角逐金鐘獎，平日的他所做的事和其他導演沒有兩樣，難道你以為他真的是對著木頭在傳授演技啊？你以為木偶真的會自己動起來啊？他當然是在指導操偶師啊！操偶師也是活生生的人啊！虧你也是個導演，到底懂不懂台灣的戲劇生態啊？我是不懂啦！反正我不是導演，可是單就布袋戲這個主題，我懂的比你多太多。

　　聯合報文章：「無生命的布偶導演拿走大獎，很多導演也許很悶，難道他們把有生命的真人變得沒生命？也許錯不在他們，而是市場太速食，演員忙著軋戲，誰都沒有時間消化劇本、角色，木偶從不軋戲，更不鬧緋聞，難怪可以在導演手中變化出無窮生命力。」同樣的論點，得獎的是活生生的人，不需要扯到木偶。另一個點「市場太速食」，沒錯，但是作品有競爭力自然活的下去，你知道霹靂布袋戲打入租片市場、電視台開播至今多少年了嗎？它的確是一系列一系列的單元劇沒錯，但是從古至今都是有脈絡可循、互相連貫的。其他哪一部戲劇的歷史比它悠久，而且至今仍存在，甚至更活躍？不要把真人演員的失敗歸罪於市場，更不要誤導讀者，讓大家以為霹靂布袋戲的成功是歸功於木偶不軋戲、不鬧緋聞。

　　補個幹！